論理とは何か？インターネットでこれを検索し、検索エンジンに入力すると、次のような結果が得られる：
論理とは：
logic, the study of correct reasoning, especially as it involves the drawing of inferences. [論理とは、正しい推論の研究であり、特に推論（結論の導出）を扱うものである。]
https://www.britannica.com/topic/logic
Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος — «логос», «рассуждение», «мысль», «разум», «смысл») — нормативная наука о законах, формах и приёмах интеллектуальной деятельности. [論理とは、知的活動の法則・形式・方法を扱う規範的な科学である。]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Логика
前の引用の中に矛盾はありますか？もし見つけられたなら、おめでとうございます。あなたは本当に論理を作業道具として使いこなしており、論理とは何かを理解しているということです。なぜなら人類は何千年もの間、論理の定義を試みてきたからです。しかし科学にはさまざまな意見や定義があります。これは、意見を述べる科学者たちがそれぞれ異なる人間であり、その多くが論理の本質を理解していないためです。
あなたはすでに、論理とは連鎖や順序を構築する生得的な道具であることを知っています。それは糸から縄を作り、自動車のエンジン、爆弾、あるいは私たちが使用するあらゆる技術的解決策のような仕組みを作り出します。
論理は何に基づいているのか？
論理は常に存在するものに基づいており、空想には基づかない。これは、あらゆる仕組みは環境に存在する物体や部品によってのみ構築できるためである。これらの部品を作る前に、強い論理的思考を持つ人は、自分がどのような部品を必要としているのかを理解しなければならない。さらに、その部品がどのような機能を果たし、どの他の部品と連携するのかを把握する必要がある。論理的な人は、順序を構築する方法を知っており、規則性、繰り返し、一致、類似性を認識することができる。
なぜ科学者たちは論理を思考の生得的な道具ではなく「科学」と考えるのか？
さらに、なぜ論理を推論や思考、理性の科学とみなすのか？また、知的活動の法則・形式・方法についての科学であるとも書かれている。現実ではすべてがもっと単純で具体的であるのに、なぜこのような表面的な概念が必要なのか？
より正確に言えば、論理とは何か？
私たちは、論理は存在するものに基づき、それらから順序を作り出すと言う。それでは、存在するものは他人の思考や推論とどのように関係するのか？人間はそれぞれ異なり、異なる考え方をする。そのため、ある人は空想したり、虚偽を語ったりして、存在するものについて正確な情報を提供しない場合もある。したがって、存在するすべてのものは有効であり、疑うことのできないものであり、それは論理によって構築されたものである。ゆえに論理は、誰かの意見や根拠のない推論に基づくことはできない。
なぜ辞書には論理の定義がこれほど多様に存在するのか？
それは、多くの科学者が論理を強い生得的思考の道具として持っていないためであり、つまり彼らが持っているのは倫理のみである。そのため今日、定義の中に多くの矛盾が存在している。
自然界に論理が存在することをどのように証明できるのか？
論理を持たない人々は、少なくとも論理とは何かという表面的な側面を理解すべきである。彼らは、私たちを取り巻くすべてのものが論理的であるという事実を理解していない。まず、論理は人間が誕生するはるか以前から自然界に存在していたという点から始めよう。これは考古学、発掘調査、分析によって裏付けられている。こうした研究は、あらゆる生物の進化の説明を生み出した。
例えば、出産する動物の大多数は、自分の子を外部の脅威や攻撃から守ろうとする。この欲求はどこから来るのか？この本能は自然かつ進化的に「論理的」に生じたものであり、もし子を守らなければ子孫は残らないからである。
すべての生物の形や外見は、その生物の行動や選択に応じて徐々に変化してきた。例えば恐竜の同じ行動は、彼らが物理的作業を行えないような外見を獲得する結果につながった。彼らには新しい技術を生み出す能力はなかった。同じ状況は、今日まで生き残った他の動物にも見られる。
自然界における論理の例
さらに明らかなのは、すべての動物の脚の数は常に偶数であり、人間も同様であるということである。なぜか？もし動物や恐竜が1本や3本の脚しか持たなかった場合、2本や4本の脚を持つ場合よりも速く走ったり、狩りをしたり、生存することができないからである。
論理は常にその構成要素において偶数を持つ。
本来、論理には常に2つの選択肢しか存在せず、第3の選択肢はない。例えば、あらゆる問いに対する答えは「はい」または「いいえ」、「真」または「偽」である。「わからない」という答えは倫理的なものであり論理的ではない。それは人が知識や無知を隠しているためである。
自然界のすべての法則や規則性は、常に対になる要素で表現される。例えば「存在する／存在しない」「生／無生物」「右／左」「上／下」「入口／出口」「始まり／終わり」「正しい／誤り」「硬い／柔らかい」などである。これらの対概念は常に論理的であり、互いに対立している。したがって、自然のあらゆる規則性には論理が存在する。
このように、自然には論理と一貫性の多くの例が存在する。これで論理とは何かを理解するのに十分であると考える。
このページは2022年2月7日に英語で公開された。
日本語への翻訳は2026年5月13日に作成された。