あなたの類型的特徴を用いて、人生のパートナーをどのように選べばよいのだろうか？すでに知っているように、人はしばしば、自分がよく知っている誰かに似たパートナーを求めることがある。例えば、自分の母親のような人物である。このような現象は「家族モデル」と呼ばれ、それぞれの家庭内に存在する関係性に依存している。
パートナーの選び方。家族モデル
より正確に言えば、「家族モデル」とは人々の間に存在する関係性のことである。この関係性は、「どのようにパートナーを選ぶべきか」という問いへの答えとなり得る。なぜなら、それは人々の関係をあらかじめ方向づける可能性があるからである。
このような関係は、次のような要素に依存している：あなた自身のITT、生物学的な両親のITT、友人または恋人のITT、その相手の生物学的両親のITT、気質、そして抽象的／具体的思考である。
そのため、私たちはこれを「人間関係モデル」または「家族モデル」と呼んでいる。
パートナー選択に関する説明と表
- 展望型（Perspective）
この関係は築きやすい。パートナーたちは常に激しい感情を感じることができる。この関係は容易で将来性があり、特に双方が周囲の世界を異なる色で見ていて、愛情に満ちている場合にそうである。
一般的に、パートナーは共同の問題や課題を容易に解決することができる。そのため、この関係は結婚にのみ適している。
一方で、友情・仕事・ビジネスの関係では、このタイプの人々は互いに対して感情的すぎ、細かい点にこだわりやすく、建設的ではない傾向がある。
もし夫婦関係に深刻な問題や否定的な要因が生じた場合、彼らは簡単に関係を終わらせたり壊したりする可能性がある。その後、互いを憎むようになることさえある。以前の友情や態度は元には戻らず、それを維持することは難しい。
- 優秀型（Excellent）
この関係は非常に速く発展する。時には「展望型（Perspective）」よりも早く互いを認識することがある。両者は互いを非常に好み、守ろうとする。
場合によっては（区別された役割が存在する関係では）、一方が何か不足しているように感じることもある。しかし、この関係は発展を続けるか、安定したものとなる。なぜなら、もう一方は常に最初の側からの保護や支えを必要としているからである。
この関係は結婚や友情に適している。他の関係タイプと異なり、この関係は常に会話を基盤としている。彼らは容易にさまざまなことを話し合い、たとえ口論しても、通常は互いの感情を傷つけない。単純に一緒にいることを楽しんでいるのである。
区別された役割を持つカップルでは、片方が離れているときに常に寂しさや苦しさを感じる。
この関係の将来性は有望である。しかし、もし別れることを決めた場合、どちらもその決断の主導者になりたがらない。そのため、別れの過程が数年続くこともある。
別れた後、双方は傷つくが、同時にその決定が衝動的ではなかったことも理解している。それでも本心では、再び関係を取り戻したいと常に望んでいる。
- 良好型（Good）
このタイプの人々は互いに好意を持つ。彼らの関係は、一方の努力によって支えられていることが多い（区別された役割が存在する場合）。
通常、彼らは互いを苛立たせることはないが、一方が時折、相手を教育したい、あるいは弱点を突きたいと感じることがある。
一般的に、双方は強い責任感や義務感を持たないため、結婚や友情はそれほど強固なものにはならない。
多くの場合、彼らは正式な結婚をしない。なぜなら、双方とも自分たちの人生目標が少し異なることを理解しているからである。
また、距離が離れていても不安を感じにくい。両者とも、自分たちの関係は将来的により良くなる可能性があると信じている。
彼らは互いから多くの新しいことを学ぶことができる。
- 中程度型（Medium）
ここでは、人生観の違いを除けば、すべてが良好に見える。
双方はそれぞれ自分の意見を強く主張し、通常は相手に譲ろうとしない（家族関係でない場合は特にそうである）。そのため、一定の困難が存在する。
一方にとっては、自分の小さな目標でさえ、相手の大きな目標よりも重要に感じられることがある。
しかし、こうした困難にもかかわらず、双方は互いに対して継続的な思いやりや配慮の感情を持っている。
- やや低い型（Medium-low）
両者は会話の中で緊張感や相互理解の欠如を感じることが多い。時には、一方が会話の後に自分を無価値で空虚な存在のように感じることがある。
この感覚は劣等感を生み出す可能性がある。なぜなら、一方がもう一方を理解できないからである。
双方は互いの欠点を探そうとし、その結果、しばらく会話を中断することもある。一方は常に罪悪感を抱えているが、その理由や根本原因を理解していない。
もう一方は相手に対して責任感を抱くことがあるが、できることはせいぜい自分の存在を思い出させる程度である。
しかし通常、その側は関係を再び築き直そうとは考えない。なぜなら、内面的にその意思を持っていないからである。
- ハード型（Hard）
一方は通常、もう一方を支えることがない。そのため、この関係は恋愛という観点では発展しにくい。
ただし、両者はビジネスや仕事においては良い関係を築くことができる。互いの感情を傷つけないよう配慮しながら、建設的に議論を行う。
双方は妥協することができ、共通の倫理観や形式的な会話スタイルを用いる。この点が、この関係の唯一の特徴である。
- 非常に困難な型（Very Hard）
このタイプは「Hard」と似ているが、ここでは両者とも単純な会話においてさえ多くの感情とエネルギーを消耗する。一方は疲弊し、一定期間距離を取ろうとすることが多い。
通常、このような関係は短期的である。これは両者に競争意識があり、それぞれが相手より優位に立ちたいという感覚を持っているためである。
- 将来性のない型（Unpromising）
両者の間には、表面的な好意を除いて、相互的な感情はほとんど存在しない。通常、彼らは互いを避けようとする。なぜなら、より精神的に近い人々との交流を好むからである。
そのため、このような関係には敵意も友情も存在しない。
しかし、他の人との関係がどのタイプに正確に当てはまるのかは、どのように理解すればよいのだろうか。まず、自分のITTをリストの中から見つける必要がある。次に、下の表から気質を確認し、対応する記号を特定する。
DLST, DTCT, DCTT, DSLT, ALTT, ASCT, ACST, ATLT:
| 気質 | 記号 |
| サングイン（Sanguine） | /+/ |
| フレグマティック（Phlegmatic） | + |
| メランコリック（Melancholic） | – |
| コレリック（Choleric） | /-/ |
ASLT, ACTT, ALST, ATCT, DCST, DTLT, DLTT, DSCT:
| 気質 | 記号 |
| サングイン（Sanguine） | + |
| フレグマティック（Phlegmatic） | /+/ |
| メランコリック（Melancholic） | /-/ |
| コレリック（Choleric） | – |
例：
あなたのITTがASLTで、気質がコレリック（Choleric）であり、あなたの記号が「−」だとする。
あなたの友人がDTCTで、気質がサングイン（Sanguine）、記号が「+/」だとする。
この場合、あなたたち二人の組み合わせは「− /+」となる。
また、あなたのITTがASLTでコレリック気質、そして彼女がACTTでメランコリック（Melancholic）気質の場合、記号の組み合わせは「− /−」となる。
次のステップとして、自分の生物学的な両親がどのITTを持っているかを知る必要がある。あなたのITTがASLTであり、あなたが具体的な思考方式を持っている場合、例えば両親も同じく具体的な思考方式を持っているとする。
そのような人は、あなたと同様に、具体的思考を持つ人々に自然と同調しやすい傾向がある。なぜなら、両親の思考スタイルがあなたの経験や人間関係の基準として無意識に影響を与えるからである。それは、家庭内での経験や関係性として記憶され続けるものである。
家族モデルの関係には、全体として4つの選択肢が存在する：
- 具体的思考を持ち、かつ両親も具体的思考を持つ人。この人を「C」と呼ぶ。
- 抽象的思考を持ち、かつ両親も抽象的思考を持つ人。この人を「A」と呼ぶ。
- 具体的思考を持つが、片方の親が具体的思考、もう片方の親が抽象的思考である人。この人を「C*」と呼ぶ。
- 抽象的思考を持つが、片方の親が具体的思考、もう片方の親が抽象的思考である人。この人を「A*」と呼ぶ。
では、2人の関係を示し、どのようにパートナーを選ぶかを理解するための表を見てみよう。
具体的思考を持つ人々（CC）は、両親も具体的思考を持っている。
抽象的思考を持つ2人（AA）は、両親も抽象的思考を持っている。
そして混合タイプの2人（C* と A*）は、それぞれ一方の親が具体的思考、もう一方の親が抽象的思考を持っている。この場合、彼らの行動や反応は気質にも依存する。
| CC or AA or C*A* | 関係 |
| + /-/ | 展望的関係（Perspective Relationship） |
| /+/ – | 展望的関係（Perspective Relationship） |
| + + | 中程度関係（Medium Relationship） |
| + /+/ | 困難関係（Hard Relationship） |
| + – | 良好関係（Good Relationship） |
| /+/ /-/ | 良好関係（Good Relationship） |
| /+/ /+/ | 中程度関係（Medium Relationship） |
| – – | 中程度関係（Medium Relationship） |
| – /-/ | 困難関係（Hard Relationship） |
| /-/ /-/ | 中程度関係（Medium Relationship） |
それでは、他の表を確認してみよう。
| CA or C*C* or A*A* | 関係 |
| + /-/ | 良好関係（Good Relationship） |
| /+/ – | 良好関係（Good Relationship） |
| + + | 困難関係（Hard Relationship） |
| + /+/ | 非展望関係（Unpromising Relationship） |
| + – | 中低関係（Medium-low Relationship） |
| /+/ /-/ | 中低関係（Medium-low Relationship） |
| /+/ /+/ | 困難関係（Hard Relationship） |
| – – | 困難関係（Hard Relationship） |
| – /-/ | 非展望関係（Unpromising Relationship） |
| /-/ /-/ | 困難関係（Hard Relationship） |
| A*C or C*A or C*C or A*A | 関係 |
| + /-/ | 優秀関係（Excellent Relationship） |
| /+/ – | 優秀関係（Excellent Relationship） |
| + + | 中低関係（Medium-low Relationship） |
| + /+/ | 非常に困難な関係（Very Hard Relationship） |
| + – | 中程度関係（Medium Relationship） |
| /+/ /-/ | 中程度関係（Medium Relationship） |
| /+/ /+/ | 中低関係（Medium-low Relationship） |
| – – | 中低関係（Medium-low Relationship） |
| – /-/ | 非常に困難な関係（Very Hard Relationship） |
| /-/ /-/ | 中低関係（Medium-low Relationship） |
覚えておいてほしい。これは、楽園や理想のような人生のパートナー選びを推奨するものではない。
あなたは実際の関係の中で、その違いを自分自身で感じることになる。なぜなら、ここで述べているすべては現実の事実と、それに基づいて構築された論理的な体系だからである。
人間に「理想的な関係」は存在しない。すべての人間関係には何らかのストレスが含まれる可能性がある。
人間関係の違いは、互いの理解の度合い、感情の強さ、ストレスのレベル、そして個人的な快適さの違いにすぎない。
恋愛関係に関わりたくはないが、ビジネス関係のみを望む場合、そのような目的に適しているのは「優秀（Excellent）」および「良好（Good）」の関係のみである。
その他の関係は、同じ職場で同じ上司のもとで働く場合には業務上問題なく機能する可能性があるが、独立したパートナーやビジネスオーナー同士としての関係には適していない。
そのような条件下では、「非常に困難（Very Hard）」な関係を除き、すべてのタイプが一定の業務協力には適用可能である。
以上で、「人生のパートナーをどのように選ぶか」という問いに対する説明は一通り完了した。
このページは2020年7月8日に英語で公開され、2026年5月9日に日本語に翻訳された。